今天給各位分享物聯(lián)網(wǎng)卡發(fā)展規(guī)劃的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)什么原因造成物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展受到阻礙進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展?jié)摿褪袌?chǎng)巨大，但是需要解決一系列問題，主要包括核心技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、產(chǎn)品研發(fā)、安全保護(hù)等技術(shù)方面的問題，以及產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、體制機(jī)制、協(xié)調(diào)合作、推廣應(yīng)用等管理方面的問題。

第一，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)滯后，個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)繁雜。標(biāo)準(zhǔn)是物聯(lián)網(wǎng)規(guī)模發(fā)展的前提。物聯(lián)網(wǎng)涉及的標(biāo)準(zhǔn)比較復(fù)雜，包括終端、網(wǎng)絡(luò)通信、中間件、系統(tǒng)架構(gòu)、業(yè)務(wù)規(guī)范和安全等。以終端為例，國內(nèi)做M2M終端的廠家，都有各自的硬件接口及通信協(xié)議和軟件標(biāo)準(zhǔn)，廠家都是定向開發(fā)，成本高而規(guī)模小。另外，在網(wǎng)絡(luò)層，物聯(lián)網(wǎng)中無數(shù)個(gè)傳感器形成M2M互聯(lián)后就要涉及互聯(lián)網(wǎng)、無線通信網(wǎng)（3G）等大網(wǎng)的互聯(lián)互通問題。還有物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范問題，比如智能電網(wǎng)的規(guī)范、移動(dòng)支付的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、智能家居的規(guī)范等。

第二，改造成本高，社會(huì)效益顯著而盈利性較弱。例如，根據(jù)美國的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，市政改造智能路燈，平均每盞燈投入232美元。適合政府的公共事業(yè)，如路燈、交通、環(huán)境監(jiān)控等，現(xiàn)階段物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用成本高是制約發(fā)展的重要原因之一。第三，我國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)還處于低端水平，特別是在芯片、傳感器終端、信息處理和應(yīng)用軟件方面。在傳感器方面，我國很多的技術(shù)相對(duì)來說只是做分裝方面的工作，核心的技術(shù)如芯片方面還是受制于國外，包括射頻識(shí)別技術(shù)、傳感網(wǎng)、智能卡、芯片等很多都是依靠進(jìn)口。技術(shù)能力的薄弱，導(dǎo)致我國成本相對(duì)較高，成為規(guī)?；瘧?yīng)用的重要制約要素之一。在數(shù)據(jù)處理方面，包括應(yīng)用開發(fā)、業(yè)務(wù)平臺(tái)、系統(tǒng)集成、中間件等，各廠商處于生存及發(fā)展期，力量薄弱，相對(duì)于IBM、SAP、Axeda公司而言在技術(shù)實(shí)力和專業(yè)性方面都有很大差距。為物體智能而開發(fā)的嵌入式軟件還沒有規(guī)?；瘧?yīng)用。

第四，產(chǎn)業(yè)鏈上下游缺乏清晰共贏的商業(yè)模式，也制約著應(yīng)用的規(guī)模化推廣。例如，終端未標(biāo)準(zhǔn)化，導(dǎo)致開發(fā)成本高，應(yīng)用開發(fā)無法滿足用戶多樣化需求；在系統(tǒng)集成領(lǐng)域，受上游供應(yīng)商供貨時(shí)間限制，項(xiàng)目周期長，客戶分期付款，需墊付資金，資金壓力大。對(duì)于運(yùn)營商而言，物聯(lián)網(wǎng)收益性較差。

第五，目前的需求主要受政策驅(qū)動(dòng)，來自企業(yè)的需求還比較初級(jí)。第六，個(gè)別企業(yè)有壟斷產(chǎn)業(yè)鏈的行為。通過資金實(shí)力，壟斷產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)，簽訂排他性協(xié)議，禁止與競(jìng)爭對(duì)手合作，極大制約了產(chǎn)業(yè)鏈的健康發(fā)展。

關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)卡發(fā)展規(guī)劃到此分享完畢，希望能幫助到您。