來源:檢察日報

為網絡黑灰產業“服務”這個接碼平臺被法律“拉黑”了

只需花0.1元，就可以戴著“面具”暢游網絡，如此低門檻、高便利的體驗，著實吸引了不少用戶。然而，游走在黑灰產業邊緣早晚會“栽跟頭”。

浙江警方在辦理一起游戲玩家因買賣游戲裝備落入詐騙圈套案時，牽出涉及網絡黑灰產的易碼平臺，據了解，該平臺擁有手機號碼1880余萬個，對接的驗證碼項目48850個。

近日，經浙江省臺州市路橋區檢察院提起公訴，法院以幫助信息網絡犯罪活動罪判處張某等5名被告人有期徒刑一年八個月至七個月不等，緩刑三年至一年四個月不等，各并處罰金20萬元到1萬元不等。

游戲玩家賣賬號被騙牽出一樁大案

浙江省臺州市的小王是個“游戲迷”。前兩年，小王在網上賣游戲賬號，信息掛出去不久后，便有買家找上門來。

買家要求小王發游戲賬號截圖，隨后，小王收到一張買家在某平臺轉賬成功的截圖，并讓小王通過郵箱確認發貨。

過了一會，小王收到一封郵件——“通知！你在某某平臺上架的虛擬游戲商品已有買家拍下，請盡快打開鏈接配合虛擬商品發貨客服進行發貨。”同時，在郵件下方，附有一個鏈接。點開后，彈出一個聊天窗口，并顯示一條客服發來的信息：“親，買家已下單，系統成功查詢到賬，回復JY將為你進行發貨處理。”小王回復后，客服表示需要交一筆保證金確保交易安全，隨后發來一個微信收款二維碼……一通操作后，小王才發覺可能受騙了，但已聯系不上買家。

事發后，小王報了警。經公安機關調查，小王落入網絡詐騙圈套，涉案人員劉某利用接碼平臺提供的手機號和驗證碼，在一些相關App上注冊賬號，假冒買家和客服，通過自行制作的轉賬成功假截圖獲取賣家信任，后讓賣家交保證金等手續費來騙錢，共騙取小王等人近5000元。

經查，劉某注冊賬號使用的未實名登記手機號和驗證碼，是來自一個名叫“易碼”的接碼平臺(一類使用物聯網卡或未經實名認證的手機卡、接收短信驗證碼用于注冊網絡賬號的平臺，為達到批量注冊目的或繞開實名認證)。接碼平臺是藏在“殺豬盤”、網絡裸聊、網絡詐騙等網絡黑灰產背后的上游技術平臺，以為網絡犯罪活動提供便利牟利。

為網絡黑灰產業提供通道

根據易碼平臺線索，臺州市、路橋區兩級公安機關經過4個月專案偵查，于2019年先后抓獲張某、桑某等犯罪嫌疑人12名，查扣“黑卡”10萬余張。

張某是重慶人，80后，體育專業大學學歷，愛好玩游戲。平時玩游戲時，他發現，每次用自己的手機注冊游戲賬號，常會收到騷擾短信。有一次，他跟昵稱為“老板”的網友(在逃)說起這個煩惱，得知了一個規避麻煩的辦法。

當時，網友“老板”正在架構易碼平臺，可以提供無需實名注冊的服務。得知張某大學畢業后從事過電商等網絡工作，便邀請張某負責平臺運營，并許諾給他20%的股份。

想想自己也沒有其他合適的工作，張某就接了這個活。他買了域名網址，租了服務器，在網上找了相關卡商接入平臺，便開始運營易碼平臺，為黑產人員提供源源不斷的手機號及驗證碼。

那么，易碼平臺是如何盈利的呢？平臺將卡商和用戶之間聯系起來，卡商利用“貓池”設備可以同時插入數十至上百張虛擬卡，“貓池”連接平臺，可以實現批量操作自動讀取、接發驗證碼，平臺把收到的驗證碼賣給用戶。

起初，易碼平臺的業務沒什么起色。2018年春，張某曾換過賺錢路子，到泰國做跨境電商。但這生意也沒做好，最后還是做回易碼平臺。

吃一塹長一智。這一次，張某找人在網上推廣該平臺，沒想到這條路子走對了。2018年下半年開始，平臺用戶注冊量和卡商人數猛增，收益也越來越好。2016年至2019年9月，張某從中獲利360余萬元。

團伙成員紛紛落網

易碼平臺起步階段，張某找了前同事“泛泛”做兼職客服，在網上回答客戶問題，給她月薪1000元至3000元。后來，平臺生意變好，每天的工作量多得兩個人也忙不過來，于是，張某又招聘4名客服，客服月薪高達1萬元，會英語的每月1.5萬元。

平臺收的錢，需要人管理。張某又找了高中同學馮某負責財務管理，月薪2萬元，第二年收益好，月薪漲到每月3萬元。

資金流轉需要大量的銀行卡，張某找到“錢錢”等4人，通過支付轉賬提成、銀行卡月租費、營業執照辦理費等形式，借用他人銀行卡、營業執照用于資金流轉。

客服負責對接用戶，卡商提供“兩卡”資源。易碼平臺要順利運行，離不開卡商。“80后”游戲迷桑某便是卡商之一，他因為游戲賬號需要解封，在網上查找方法時得知了易碼平臺。

桑某掌握了如何利用易碼平臺后，陸續購入了10萬張手機卡和26套“貓池”，將約2萬張虛擬手機卡接入易碼平臺，獲利23萬余元。

因為使用易碼平臺無需核查真實身份，多數用戶通過該平臺從事游走在法律邊緣的黑灰產業。就像開頭提及小王遭遇的網絡詐騙，就是易碼平臺為不法分子提供了幫助和便利。經查，易碼平臺共存有手機號碼1880余萬個，連接上游“貓池”窩點1900多個，用戶注冊量達170余萬個，對接驗證碼的項目48850個。

案發后，12名涉案人員均主動退贓。考慮到部分涉案人員無前科，有的剛大學畢業，有的還是在校大學生，路橋區檢察院綜合考慮涉案人員在共同犯罪中地位、作用、情節等多方面，最終對7名犯罪嫌疑人作出不起訴決定，對張某、桑某、泛泛、馮某、錢錢向法院提起公訴。日前，法院對張某等5名被告人作出一審判決，現判決已生效。

承辦該案的檢察官表示，本案中，易碼平臺犯罪涉及到手機卡、虛擬卡、物聯網卡和銀行卡、第三方平臺賬號。根據“斷卡”行動要求，一張卡涉案，名下所有卡或者業務都可能被暫停，將會給生活造成很大影響，廣大“卡主”切不可為了一點小利觸碰法律底線。

范躍紅 毛林飛 戴佳

范躍紅 毛林飛 戴佳